Det 0. og det 6. S – i 5S!

To ekstra S’er i 5S!

Der findes to ekstra S’er i 5S. Det ene er seriøst – det andet en smule useriøst.

Hvad er 5S?

Den mest virkelighedsnære forklaring af 5S handler om den øverste køkkenbordsskuffe. Hvorfor ligger knive, gavler, skeer mm. i den øverste skuffe? Fordi det er det vi bruger ofte – og derfor er det tættest på. Hvordan er skuffen organiseret når vi åbner den? I faste pladser – vi kan straks se om skuffen indeholder det vi skal bruge.


Det er netop tanken i 5S.
Ting skal placeres efter forbrugsmønster: Dagligt, jævnligt og sjældent/aldrig.
Ting skal have en fast opmærket plads så det kan finde hjem igen.
Ting = Filer, emails, papirer, mappe, værktøj, trucks, paller…
5S er et fantastisk værktøj til at skabe en effektiv, struktureret og behagelig arbejdsplads. 5S kan anvendes i alle former for virksomheder og i alle former for arbejdspladser.


De 5S’er står for
1. Sorter. Find frem til hvad du bruger – grøn, gul og rød.
2. System. Definer en fast plads efter forbrugsmønster – et hjem.
3. Systematisk rengøring. Lav procedure for regelmæssigt at holde fast i 5S.
4. Standarder. Opmærk pladser.
5. Selvdisciplin. Overhold det aftalte. Den sværeste disciplin ved 5S…
Læs mere om 5S i dette indlæg: Hvad er 5S >

Det 6.S

Nogle virksomheder med strenge krav om sikkerhed anvender et 6.S for sikkerhed. Der er ikke så meget teori bag anvendelsen, det handler blot om, at man husker at tænke sikkerhed ind i indretningen af sin arbejdsplads.

Det 0.S

Når man skal gennemføre det 1. S = Sorter kan der opstå en udfordring. Du skal måske først finde frem til det du skal sorte. Det kan være filer, værktøjer, paller osv.
Så det 0. S = Søg.
🙂

Af Dansk Lean Forum

Af Mikkel Smith
Flexkom – Lean konsulenthjælp og gratis download af Lean-værktøjer!
Lean Kursus >

One comment

  • Efter min mening bør der ikke være et 6. S. Denne skal indtænkes under hver af de forskellige S’er. Når de forskellige S’er gennemgåes, skal man altid kunne tænke tilbage på om det har en sikkerhedsmæssig betydning såfremt det ændres. Det skulle forhåbentlig gerne være således, at de fleste sikkerhedsmidler kan markeres med, at det er meget lang tid siden, at de har været anvendt

    Der kan dog argumenteres frem og tilbage i forbindelse med dette. Indtænkes det under de forskellige S’er, risikerer man at negligere det. Men står det som et selvstændigt S risikerer man, at spilde kræfter i de fem (seks) foregående S’er da man kan komme ud for, at sikkerhedshensynet kan nødvendiggøre, at standarden ændres efterfølgende.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s